面对相互矛盾的消息，应怎样建立合理的来源可信度判断

与其急于给“面对相互矛盾的消息，应怎样建立合理的来源可信度判断”下结论，不如问三个问题：材料来自哪里、原始语境是什么、哪些解释还需要更多证据。

关于“面对相互矛盾的消息，应怎样建立合理的来源可信度判断”：把来源、内容、语境和证据强度放在同一个审视框架。 在这一主题里，重点不在制造新的轶闻，而是提供可供读者自行使用的分析步骤。阅读时可以分开记录“看到的原始内容”“第三方的解释”和“个人形成的观点”，尽量避免把三者混成一个结论。

传闻检测台：哪

把来源、内容、语境和证据强度放在同一个审视框架。 范

一个负责任的判断应能说明依据，也能清楚承认暂时不知道的部分。 这也是“面对相互矛盾的消息，应怎样建立合理的来源可信度判断”值得单独讨论的理由。